Lamentablemente, Ubuntu ha puesto a VLC en la misma categoría que el software privativo, en el repositorio multiverse. En vez de eso, Ubuntu debería tener un repositorio especial para el software libre con problemas legales, algo así como el repositorio independiente “multistanza”, el cual sería muy útil para distribuciones libres como gNewSense y Trisquel que están basadas en Ubuntu.
http://solognu.wordpress.com/2008/08/10/multistanza-repositorio-libre-de-multiverse-para-gnewsense-2/

¿A qué te refieres con el acceso a los repositorios? Los repositorios de gNewSense están casi siempre accesibles, al menos nunca los he visto caídos, si es a eso a lo que te refieres.

gracias.

Realmente me has dejado impactado con esta realidad de que “Ubuntu no es 100% libre”… tanto es así que escribí un artículo en mi blog por el que casi me linchan!! Los lectores usuarios de Ubuntu (ni yo) no podían creer que Ubuntu tuviera preinstalado software no-libre…

Muchas gracias por la info.
Creo que pronto voy a probar gNewSense…

Saludooos :P

Ya veo como es la cosa…
Aunque eso de decir “Aplicaciones” en vez de “Software” es una ambiguedad que perfectamente pudo haber sido evitada.

Menos mal que todo es GRATIS de todas maneras…

Saludooos :P

No confundas libertad con gratuidad. Existe software privativo gratuito, como los controladores privativos de Nvidia y otros controladores y firmware incluidos en Ubuntu. Usar software privativo gratuito puede ser legal, pero esto no significa que sea ético, pues no respeta nuestras libertades.

Muchas gracias por la explicación…
Ahora tengo todo mucho más claro.
Es impactante saber que ni siquiera Gobuntu es absolutamente libre.
Lo que más me preocupa es que en las carátulas de K/Ubuntu dice claramente que “Los CDs de Ubuntu tienen sólo aplicaciones de software libre…”, pero ya veo que no es así… entonces, si una persona o empresa utiliza Ubuntu sin pagar por los softwares no-libres podría estar infringiendo la ley o la propiedad privada???

Saludooos :P

gNewSense posee un repositorio independiente del de Ubuntu, en el cual solo se incluye software libre. Gobuntu en cambio utiliza los mismos repositorios que Ubuntu, en los cuales también hay software privativo (restricted y multiverse).

En gNewSense además se han eliminado algunos paquetes y archivos que están en main y universe, pero que no son libres. Principalmente se ha eliminado firmware privativo incluido en el núcleo Linux y en otros paquetes. También se ha eliminado un archivo no libre de Xorg relacionado con la aceleración gráfica, así que lamentablemente no hay gráficos acelerados, aunque tengas una tarjeta de video con controlador libre, como las de Intel (mira esto como un sacrificio por la libertad, no como un defecto).
En Gobuntu, estos archivos no se han removido, por lo tanto Gobuntu incluye software privativo, y por alguna razón los desarrolladores no han querido o no han podido eliminarlos.

Otra diferencia es que gNewSense no utiliza Launchpad para el reporte de bugs, pues es software privativo, o mejor dicho, una aplicación web no libre.

Finalmente debo decir que la última y única versión de Gobuntu está basada en Ubuntu 7.10, mientras que gNewSense 2.0 está basado en Ubuntu 8.04.

Espero que esto aclare tus dudas. Recomiendo que uses gNewSense, pues su compromiso por la libertad es muy fuerte.

En este momento uso Ubuntu, pero estoy interesado en usar un SO completamente libre…

Podrías explicarme qué diferencias hay entre Gobuntu y gNewSense?
Qué tiene gNewSense que no tenga Gobuntu?
Help, plisss…

Saludooos :P