<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: gNewSense 2.0</title>
	<atom:link href="http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/</link>
	<description>Información, consejos y opiniones sobre el Software Libre</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 21:09:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: carlosruizortega</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-312</link>
		<dc:creator>carlosruizortega</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Aug 2008 01:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-312</guid>
		<description>Holap:

Realmente me has dejado impactado con esta realidad de que "Ubuntu no es 100% libre"... tanto es así que escribí un artículo en mi blog por el que casi me linchan!! Los lectores usuarios de Ubuntu (ni yo) no podían creer que Ubuntu tuviera preinstalado software no-libre...

Muchas gracias por la info.
Creo que pronto voy a probar gNewSense...

Saludooos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holap:</p>
<p>Realmente me has dejado impactado con esta realidad de que &#8220;Ubuntu no es 100% libre&#8221;&#8230; tanto es así que escribí un artículo en mi blog por el que casi me linchan!! Los lectores usuarios de Ubuntu (ni yo) no podían creer que Ubuntu tuviera preinstalado software no-libre&#8230;</p>
<p>Muchas gracias por la info.<br />
Creo que pronto voy a probar gNewSense&#8230;</p>
<p>Saludooos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: carlosruizortega</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-311</link>
		<dc:creator>carlosruizortega</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 22:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-311</guid>
		<description>Holap:

Ya veo como es la cosa...
Aunque eso de decir "Aplicaciones" en vez de "Software" es una ambiguedad que perfectamente pudo haber sido evitada.

Menos mal que todo es GRATIS de todas maneras...

Saludooos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holap:</p>
<p>Ya veo como es la cosa&#8230;<br />
Aunque eso de decir &#8220;Aplicaciones&#8221; en vez de &#8220;Software&#8221; es una ambiguedad que perfectamente pudo haber sido evitada.</p>
<p>Menos mal que todo es GRATIS de todas maneras&#8230;</p>
<p>Saludooos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Benavides Escobillana</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-310</link>
		<dc:creator>Jorge Benavides Escobillana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 21:17:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-310</guid>
		<description>Carlos: El truco de las carátulas de Ubuntu es que dice "aplicaciones" en vez de "software". Creo que Ubuntu no incluye ninguna aplicación, es decir, software utilizado directamente por los usuarios, que sea privativa, pero sí incluye controladores y firmware privativos. Por lo tanto, técnicamente no están mintiendo.

No confundas libertad con gratuidad. Existe software privativo gratuito, como los controladores privativos de Nvidia y otros controladores y firmware incluidos en Ubuntu. Usar software privativo gratuito puede ser legal, pero esto no significa que sea  ético, pues no respeta nuestras libertades.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos: El truco de las carátulas de Ubuntu es que dice &#8220;aplicaciones&#8221; en vez de &#8220;software&#8221;. Creo que Ubuntu no incluye ninguna aplicación, es decir, software utilizado directamente por los usuarios, que sea privativa, pero sí incluye controladores y firmware privativos. Por lo tanto, técnicamente no están mintiendo.</p>
<p>No confundas libertad con gratuidad. Existe software privativo gratuito, como los controladores privativos de Nvidia y otros controladores y firmware incluidos en Ubuntu. Usar software privativo gratuito puede ser legal, pero esto no significa que sea  ético, pues no respeta nuestras libertades.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Ruiz</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-307</link>
		<dc:creator>Carlos Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 13:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-307</guid>
		<description>Holap:

Muchas gracias por la explicación...
Ahora tengo todo mucho más claro. 
Es impactante saber que ni siquiera Gobuntu es absolutamente libre.
Lo que más me preocupa es que en las carátulas de K/Ubuntu dice claramente que "Los CDs de Ubuntu tienen sólo aplicaciones de software libre...", pero ya veo que no es así... entonces, si una persona o empresa utiliza Ubuntu sin pagar por los softwares no-libres podría estar infringiendo la ley o la propiedad privada???

Saludooos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Holap:</p>
<p>Muchas gracias por la explicación&#8230;<br />
Ahora tengo todo mucho más claro.<br />
Es impactante saber que ni siquiera Gobuntu es absolutamente libre.<br />
Lo que más me preocupa es que en las carátulas de K/Ubuntu dice claramente que &#8220;Los CDs de Ubuntu tienen sólo aplicaciones de software libre&#8230;&#8221;, pero ya veo que no es así&#8230; entonces, si una persona o empresa utiliza Ubuntu sin pagar por los softwares no-libres podría estar infringiendo la ley o la propiedad privada???</p>
<p>Saludooos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Benavides Escobillana</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-306</link>
		<dc:creator>Jorge Benavides Escobillana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 06:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-306</guid>
		<description>Carlos: gNewSense tiene como objetivo ser una distribución 100% libre según los criterios de la Free Software Foundation, es decir, no incluir ni recomendar software privativo. Gobuntu también tiene por objetivo contener únicamente software libre, aunque va más allá, al requerir que todos los contenidos (sonidos, gráficos, etc.) también sean libres.

gNewSense posee un repositorio independiente del de Ubuntu, en el cual solo se incluye software libre. Gobuntu en cambio utiliza los mismos repositorios que Ubuntu, en los cuales también hay software privativo (restricted y multiverse).

En gNewSense además se han eliminado algunos paquetes y archivos que están en main y universe, pero que no son libres. Principalmente se ha eliminado firmware privativo incluido en el núcleo Linux y en otros paquetes. También se ha eliminado un archivo no libre de Xorg relacionado con la aceleración gráfica, así que lamentablemente no hay gráficos acelerados, aunque tengas una tarjeta de video con controlador libre, como las de Intel (mira esto como un sacrificio por la libertad, no como un defecto).
En Gobuntu, estos archivos no se han removido, por lo tanto Gobuntu incluye software privativo, y por alguna razón los desarrolladores no han querido o no han podido eliminarlos.

Otra diferencia es que gNewSense no utiliza Launchpad para el reporte de bugs, pues es software privativo, o mejor dicho, una aplicación web no libre.

Finalmente debo decir que la última y única versión de Gobuntu está basada en Ubuntu 7.10, mientras que gNewSense 2.0 está basado en Ubuntu 8.04.

Espero que esto aclare tus dudas. Recomiendo que uses gNewSense, pues su compromiso por la libertad es muy fuerte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Carlos: gNewSense tiene como objetivo ser una distribución 100% libre según los criterios de la Free Software Foundation, es decir, no incluir ni recomendar software privativo. Gobuntu también tiene por objetivo contener únicamente software libre, aunque va más allá, al requerir que todos los contenidos (sonidos, gráficos, etc.) también sean libres.</p>
<p>gNewSense posee un repositorio independiente del de Ubuntu, en el cual solo se incluye software libre. Gobuntu en cambio utiliza los mismos repositorios que Ubuntu, en los cuales también hay software privativo (restricted y multiverse).</p>
<p>En gNewSense además se han eliminado algunos paquetes y archivos que están en main y universe, pero que no son libres. Principalmente se ha eliminado firmware privativo incluido en el núcleo Linux y en otros paquetes. También se ha eliminado un archivo no libre de Xorg relacionado con la aceleración gráfica, así que lamentablemente no hay gráficos acelerados, aunque tengas una tarjeta de video con controlador libre, como las de Intel (mira esto como un sacrificio por la libertad, no como un defecto).<br />
En Gobuntu, estos archivos no se han removido, por lo tanto Gobuntu incluye software privativo, y por alguna razón los desarrolladores no han querido o no han podido eliminarlos.</p>
<p>Otra diferencia es que gNewSense no utiliza Launchpad para el reporte de bugs, pues es software privativo, o mejor dicho, una aplicación web no libre.</p>
<p>Finalmente debo decir que la última y única versión de Gobuntu está basada en Ubuntu 7.10, mientras que gNewSense 2.0 está basado en Ubuntu 8.04.</p>
<p>Espero que esto aclare tus dudas. Recomiendo que uses gNewSense, pues su compromiso por la libertad es muy fuerte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos Ruiz</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-305</link>
		<dc:creator>Carlos Ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 04:58:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-305</guid>
		<description>Hola:

En este momento uso Ubuntu, pero estoy interesado en usar un SO completamente libre...

Podrías explicarme qué diferencias hay entre Gobuntu y gNewSense?
Qué tiene gNewSense que no tenga Gobuntu?
Help, plisss...

Saludooos :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola:</p>
<p>En este momento uso Ubuntu, pero estoy interesado en usar un SO completamente libre&#8230;</p>
<p>Podrías explicarme qué diferencias hay entre Gobuntu y gNewSense?<br />
Qué tiene gNewSense que no tenga Gobuntu?<br />
Help, plisss&#8230;</p>
<p>Saludooos :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sosias</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-268</link>
		<dc:creator>sosias</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 19:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-268</guid>
		<description>Pues sí, es importante informar incluso de hardware no libre, me lo apunto. Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, es importante informar incluso de hardware no libre, me lo apunto. Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jorgejbe</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-266</link>
		<dc:creator>jorgejbe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 22:10:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-266</guid>
		<description>sosias: Lamentablemente, no he probado ninguna tarjeta de captura de video con gNewSense (ni con otra distribución de GNU/Linux).

Ojalá puedas enviar los resultados de tus pruebas a la Free Software Foundation, para complementar su base de datos de hardware. Incluso si no te funcionan, esa información es útil para la lista de hardware no compatible. Visita este enlace para saber cómo ayudar: http://www.fsf.org/resources/hw/guidelines.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sosias: Lamentablemente, no he probado ninguna tarjeta de captura de video con gNewSense (ni con otra distribución de GNU/Linux).</p>
<p>Ojalá puedas enviar los resultados de tus pruebas a la Free Software Foundation, para complementar su base de datos de hardware. Incluso si no te funcionan, esa información es útil para la lista de hardware no compatible. Visita este enlace para saber cómo ayudar: <a href="http://www.fsf.org/resources/hw/guidelines.html" rel="nofollow">http://www.fsf.org/resources/hw/guidelines.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sosias</title>
		<link>http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/2008/05/04/gnewsense-20/#comment-263</link>
		<dc:creator>sosias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 10:39:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jorgesoftwarelibre.wordpress.com/?p=69#comment-263</guid>
		<description>a mi ya no me funciona mi Avermedia DVB-T 777 con el módulo saa7134_dvb

http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00157

Voy a probar con una HAUPPAUGE WINTV NOVA-T PCI que usa el módulo cx88_dvb que creo, espero por favor, no usa ni blobs ni firmware binario.

¿Sabes algo sobre el tema? Gracias.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a mi ya no me funciona mi Avermedia DVB-T 777 con el módulo saa7134_dvb</p>
<p><a href="http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00157" rel="nofollow">http://bugs.gnewsense.org/Bugs/00157</a></p>
<p>Voy a probar con una HAUPPAUGE WINTV NOVA-T PCI que usa el módulo cx88_dvb que creo, espero por favor, no usa ni blobs ni firmware binario.</p>
<p>¿Sabes algo sobre el tema? Gracias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
