Juegos libres
La FSF llama a boicotear los videojuegos privativos que son defectuosos por diseño (es decir, que contienen DRM) y recomienda algunos juegos libres y sin DRM.
Se pueden ver más juegos libres en el directorio de software libre de la FSF y en los sitios web independientes LibreGameWiki y FreeGamer.
Hace un llamamiento al boicot a los juegos con DRM. En ningún momento recomienda juegos privativos. Sólo lo digo por si alguien se lleva a confusiones ;)
Buena aclaración sosias.
Un juego privativo es malo porque no respeta nuestras libertades, pero un juego privativo con DRM es peor, porque impone restricciones técnicas además de las restricciones legales. Por ejemplo, un juego con DRM puede imponer restricciones para instalarlo en más de un computador, para prestarlo o para venderlo usado. Incluso, algunos juegos con DRM pueden tener una fecha de expiración, después de la cual no se pueden utilizar, aunque sean copias autorizadas.
Nótese que en el enlace aparecen mencionados los juegos Doom, Quake, Heretic y Hexen. Éstos no son juegos privativos, pues sus respectivos códigos fuente han sido liberados bajo la GPL. Si bien sus recursos como niveles, gráficos y sonidos no han sido liberados, esto no representa un problema ético, porque corresponden a datos no funcionales, es decir, están hechos para ser admirados, no para ser útiles.
Totalmente de acuerdo con la última parte; donde mencionas que una obra que no tiene un uso práctico no es un problema ético.
Saludos.
Este criterio no es original mío, lo leí de las pautas para distribuciones de sistemas libres, de la FSF:
http://www.gnu.org/philosophy/free-system-distribution-guidelines.es.html
Lo menciono para quienes no lo conozcan.