El software libre es un tema considerado en la Estrategia Digital chilena. Sin embargo, aún no hay nada concreto, solo se establece que el Estado debe definir una política con respecto al software libre. Para ello se formó una comisión.
Enlaces:
Aquí explicaré cómo logré hacer funcionar la cámara Samsung Pleomax PWC-7000x en gNewSense GNU/Linux. El proceso puede ser aplicable también en Debian o en Ubuntu.
Es muy difícil encontrar notebooks que no tengan Windows preinstalado. Sin embargo, en la ciudad de Iquique, Chile, específicmente en el centro comercial Zofri, es posible comprar notebooks HP, Compaq y Acer nuevos que no tienen Windows preinstalado. Algunos de ellos incluso tienen preinstalado el sistema operativo libre FreeDOS.
Las empresas que venden estos notebooks sin Windows son PC-Planet y Andigraf. Sin embargo, también venden notebooks con Windows. Apoyemos la iniciativa tomada por estas empresas, comprando notebooks que no tengan Windows preinstalado. De esta forma, otras empresas de ventas de computadores verán que esto es un buen negocio y harán lo mismo. Recordemos que al comprar un notebook o un computador con Windows, estamos pagando la licencia de Windows y por lo tanto estamos financiando a una empresa que hace software no libre. Ahora tenemos la oportunidad de no hacerlo.
Enlace relacionado:
FayerWayer: HP vende PCs sin Windows, pero de verdad
gNewSense es una distribución de GNU/Linux 100% Libre, basada en Ubuntu 6.06 “Dapper”. gNewSense, a diferencia de Ubuntu, no tiene un CD de instalación para servidores. Esto puede ser un inconveniente si queremos realizar una instalación en modo texto, o bien si no queremos instalar todos los programas que instala gNewSense por omisión y que no son útiles para un servidor. Sin embargo, existe un “truco” para hacer esto. Se puede instalar la versión para servidores de Ubuntu 6.06 y luego “transformarla” en gNewSense. Un requisito es tener un computador con gNewSense ya instalado.
En Sushi Knights publicaron un artículo muy informativo sobre OOXML, el estándar para documentos de Microsoft, y las razones por las cuales no debería ser aprobado como estándar ISO. Ya existe un estándar ISO para documentos, el OpenDocument, que utiliza el programa libre OpenOffice, entre otros. Chile tiene derecho a voto, espero que vote en contra del estándar defectuoso OOXML.
Actualización: Chile se abstuvo en la votación del OOXML
Actualización 2: La ISO ha rechazado en primera instancia la aprobación de OOXML, pero Microsoft seguirá intentando que se apruebe. Por favor, firma la petición para que OOXML no sea aprobado como estándar ISO.
Rodrigo Hollmann da a conocer en su blog un trato firmado por el Servicio de impustos Internos de Chile con Microsoft, que consiste en una compra de licencias de software no-libre de esta empresa, por la suma de casi tres millones de dólares, y sin licitación.
Es lamentable que una entidad gubernamenteal utilice software no-libre, pues se crea una dependencia tecnológica. Es decir, solo la empresa que desarrolló esos programas no-libres, en este caso Microsoft, puede dar soporte técnico para esos programas. Por ejemplo, el SII no puede contratar a una empresa de software chilena para que modifique los programas según sus necesidades, sino que está obligada a pedirle a Microsoft que haga los cambios que necesite y luego comprar la licencia de la nueva versión, si es que aceptan hacer el cambio.
Un país no puede desarrollarse si no tiene la libertad de modificar sus sistemas informáticos. Cuando se compran licencias de un software no-libre, se está comprando un permiso para usar el software bajo ciertas condiciones; es un préstamo. Cuando utiliza software libre, en cambio, un país es dueño de su software.
Recientemente se creó el Movimiento de Liberación Digital, que según sus creadores es «un proyecto chileno, sin fines de lucro, que surge como respuesta a la incómoda sorpresa que significó descubrir el acuerdo firmado por el Ministerio de Economía de Chile junto a Microsoft Corporation el 9 de Mayo de 2007». Dicho acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Economía atenta contra el software libre, pues hace obligatorio el uso de software no libre para interactuar con las organizaciones públicas.
Me parece muy buena la intención y la iniciativa de este grupo. Sin embargo, como seguidor del movimiento del software libre, no estoy de acuerdo en uno de sus objetivos, que tiene relación con resguardar la «libertad de elección» del software, sea este libre o no. Pienso que, al menos en la administración pública, debería ser obligatorio el uso de software libre, pues es el único que ofrece «independencia tecnológica», es decir, independencia del desarrollador del software. Si utiliza software libre, el Estado puede llamar a licitación y escoger a la empresa que le brinde soporte para mejorar o adaptar el software a sus necesidades.
Richard Stallman es el fundador del software libre, el proyecto GNU y la Free Software Foundation. Pero además de luchar por la libertad del software, es un opositor al imperialismo de su país, Estados Unidos. Él escribió una canción sobre los presos de Guantánamo, y la cantó junto a un grupo de músicos cubanos.
La canción está en formato OGG, que es como el MP3 pero no está sujeto a patentes de software, y se puede reproducir con el programa VLC.
Quiero felicitar a los diputados que escribieron el «Proyecto de Acuerdo que pretende implementar el uso de Software Libre en la Administración Pública» y a todos los diputados que lo aprobaron, que fueron la gran mayoría. Sin duda esta es una buena noticia para Chile y para la comunidad del software libre. Aquí están los enlaces del texto y la votación de este proyecto.
Creo que el software libre debería ser utilizado como una estrategia de independencia tecnológica, para que el Estado no tenga que depender de ciertas empresas para el funcionamiento de los sistemas computacionales que manejan la información de todos los ciudadanos. El software libre permite a los profesionales nacionales del área de la computación capacitarse para dar soporte a cualquier software libre, adaptándolo a las necesidades específicas de cada cliente o usuario. En otras palabras, el software libre crea un mercado libre de servicios de soporte. El software no libre, en cambio, genera un monopolio de soporte, pues solamente la empresa que vende el software puede modificarlo. Los que se oponen a la independencia tecnológica utilizan el término «neutralidad tecnológica» para dejar de lado el tema de la libertad y la independencia. Ellos defienden a las empresas que venden software privativo o software no libre, es decir, software que encadena a sus usuarios y los hace dependientes de esas empresas.
Otra buena noticia es que este Proyecto de Acuerdo además sugiere el uso de software libre en todos los establecimientos educacionales de Chile. De esa forma se podrá contar con una cantidad adecuada de profesionales que den un buen soporte al software libre en el futuro.
También quiero señalar algunos comentarios sobre el Proyecto. Está muy bien que se mencionen las ventajas técnicas y económicas del software libre. Sin embargo, también debe destacarse el aspecto filosófico y ético del software libre: el usuario es libre de usar, modificar y compartir el software. Por otra parte, es un error común llamar «Linux» al sistema operativo libre GNU/Linux. Este sistema fue iniciado por el proyecto GNU, y Linux es solo uno de los componentes de este sistema.
Este post es para comentar sobre lo que estoy haciendo actualmente. Además de estar trabajando en mi tesis sobre migración a software libre en la Universidad de Tarapacá, estoy participando en la Mesa Regional de Tecnologías de la Información y Comunicación (MRTICs) y en la comisión de energía, ciencia y tecnología del Encuentro Ciudadano. En ambas instancias estoy promoviendo el uso de software libre como un factor estratégico para la nueva región de Arica y Parinacota. Mi sueño es que esta nueva región sea la pionera en Chile en el uso del software libre. Más adelante contaré más detalles al respecto.
